Suvaitsevaiset ovat Suomen Breivikkejä

En nyt enempää ota kantaa siihen kuinka älyttömiä äärisuvisten ja äärimokuttajien avautumiset ovat olleet tuon Norjan iskun jälkeen. Kirjoitan siitä ehkä myöhemmin kun pöly on hieman laskeutunut ja koko tapahtumaketjua voi analysoida paremmin. Mutta joo. Norjan poliisi ei ollut ehtinyt edes noukkia vedessä kelluvia ruumiita kyytiinsä Utøyan saaren edustalta, kun suomalaiset äärisuvaitsevaiset ja äärimokuttajat(SÄSjÄM) vetivät Suomessa välittömästi Breivikistä yhtäläisyysviivan suomalaisiin maahanmuuttokriitikoihin.

Heitä ei häiritse tässä ensinnäkään uhrien haudoilla hyppiminen omien poliittisten intressien ajamiseksi ja poliittisten vastustajiensa lyömiseksi eikä heitä toiseksikaan häiritse se, että Breivikin ajatusmaailma poikkeaa täydellisesti suomalaisista maahanmuuttokriitikoista. Breivik ei uskonut demokraattiseen päätöksentekoon, suomalaiset maahanmuuttokriitikot uskovat. Breivik ei uskonut pystyvänsä vaikuttamaan politiikalla, suomalaiset maahanmuuttokriitikot uskovat. Breivik halusi vaientaa poliittiset vastustajansa, suomalaiset maahanmuuttokriitikot eivät. Breivik demonisoi vastapuolensa, suomalaiset maahanmuuttokriitikot eivät. Breivik kannattaa väkivaltaa, suomalaiset maahanmuuttokriitikot eivät.

Ainut asia siis mikä suomalaisia maahanmuuttokriitikoita ja Breivikiä yhdistää on, jep, maahanmuuttokritiikki. Yhtä lailla siis Breivik olisi voitu yhdistää kristittyihin, muihin väkivaltaisiin norjalaisiin tai WoWin pelaajiin. Mikä siis Suomessa tehtiinkin. Lisäksi hänet oltaisiin voitu yhdistää anti-natseihin tai pro-homo-liikkeisiin. Näin ei kuitenkaan jostain syystä tehty. Ehkäpä tälläinen yhdistäminen vaikutti joidenkin SÄSjÄMien mielestä idioottimaiselta? Niinpä.

Breivikistä Suomessa alkunsa saaneesta keskustelusta voidaan kuitenkin tehdä yksi kriittinen havainto. SÄSjÄMit vaativat nyt verkon anonymiteetin poistoa. SÄSjÄMit leimaavat nyt kaiken maahanmuuttokritiikin ”vihapuheeksi” ja haluavat kieltää sen. SÄSjÄMit siis haluavat hyökätä rajusti sananvapautta vastaan ja tätä he ovat jo tehneetkin Hommaforumiin kohdistuvien jatkuvien palvelunestohyökkäysten kautta. SÄSjÄMit demonisoivat poliittiset vastustajansa natseiksi, rasisteiksi, hommahomoiksi, hompansseiksi ja nyt tietenkin uusimpana pikku-Breivikeiksi. SÄSjÄMit yllyttävät ihmisiä väkivaltaan maahanmuuttokriitikoita kohtaan, mikä ilmenee mm. tappouhkauksina meitä ja meidän perheenjäseniämme kohtaan. SÄSjÄMit haluavat sulkea maahanmuuttokriitikot pois demokraattisesta päätöksenteosta.

Kyllä tätä hulabaloota katsellessa homma näyttäisi ihan siis siltä, että SÄSjÄMien ajatusmaailma on hämmästyttävän samankaltainen Breivikin ajatusmaailman kanssa ja heidän tavoitteensa näyttävät myöskin olevan kuin yks yhteen. Eli eipä tässä voi sitten muuta johtopäätöstä tehdä, kuin todeta juuri SÄSjÄMien olevan niitä Suomen Breivikkejä.

Advertisement

Natsikin oli kasvissyöjä

Näin vaalien välittömässä läheisyydessä hiljalleen rattaidensa pyörimisnopeuden vauhtian nirskuen lisännyt propagandakoneisto, jota myöskin Suomen mediaksi kutsutaan, on pikkuhiljaa päässyt jo täyteen vauhtiin. Sadat sinisilmäiset monikulttuurisuutta ylistävät poliitikot ja tuhannet ammattitaidottomat toimittajat kauhistelevat vuoron perään perussuomalaisten kannatuslukemien nousuja ja kaikki likaiset, sekä valheelliset temput on jo tähän mennessä otettu käyttöön.

Täytyyhän ummehtuneet impivaaralaisuutta löyhkäävät maahanmuuttokriitikot pysäyttää keinolla millä hyvänsä, mitkä tarkoitus pyhittää. Ja lokakampanja on mitä ilmeisimmin tuottanut suvaitsevaisessa lammaslaumassa halutunkaltaista tulosta.

Vaalien jälkeisenä maanantaina sosiaalisessa mediassa alkoi käsittämätön itkupotkuraivari persujen voiton johdosta. Useiden lähteiden mukaan pääosin akateemisista nuorista naisista koostuva joukko on tähän mennessä uhannut esimerkiksi muuttaa pois maasta ja haukkunut perussuomalaisten äänestäjät junteiksi, rasisteksi, idiooteiksi, ksenofoobeiksi, sirkuspelleiksi, natseiksi, pubiruusuiksi, kaljaveikoiksi, ahdasmielisiksi ja moneksi muuksi.

Harvemmin mikään kansanryhmä Suomessa on joutunut tälläisen vihanpurkauksen kohteeksi ja viha sekä halveksunta tulee vielä taholta, joka kutsuu itseänsä suvaitsevaistoksi. Eikö tuo lapsellinen itkuvirsi yhtään hävetä? Jos jotakin Suomessa pitäisi suvaita, niin vaalien demokraattista äänestystulosta. Sinänsä purkaus ei tule yllätyksenä, koska katson juuri näiden kympin tyttöjen, suvaitsevien ihmisten, ajatusmaailman olevan kaikista lähimpänä natsi-ideologiaa.

Suvaitsevaisto kokee ajattelevansa ”oikein”, olevansa parempia ihmisiä ja päteviä määrittelemään miten muiden ihmisten pitäisi ajatella ja toimia. ”Väärin” ajattelijoita leimataan, eristetään ja vainotaan. Faktoilla ei ole merkitystä, vaan sillä tunteella mihin suvaitsevaisen ajatusmaailma perustuu. On ”oikein” leimata kokonainen ”väärin” ajatteleva ryhmä ihmisiä, kunhan sen tekee ihminen, joka itse ajattelee ”oikein”.

Ultimaattisena huipentumana tälle toimii mielestäni Vihreä-liike. Vihreät kannattavat muun muassa sensuuria, sananvapauden rajoittamista, toisinajattelijoiden rankaisemista mielivaltaisesti, kontrollin lisäämistä, säätelyä, valvontaa ja pyrkivät yleisesti siis juurikin määrittelemään miten muiden ihmisten pitäisi ajatella ja toimia.

Perussuomalaisten menestystä on pyritty selittämään mitä omituisimmilla syillä. Toisaalla kerrotaan sen johtuvan persujen äijäkulttuurista ja toisaalla taas Timo Soinista. Ehkäpä se sitten johtuu äijäkulttuurista, joka on toki mielestäni monin verroin parempi, kuin ämmäkulttuuri. Toisaalta taas media on toitottanut pitkin vuoden alkua, että Soinia ei voi äänestää muualla, kuin Uudellamaalla, joten tuloksen perusteleminen Soinilla on älyllistä epärehellisyyttä.

Mistä se menestys sitten johtuu? Pelkkä nukkuvien herääminen ei selitä nousua, mutta kun katson puolueiden kannatusten muutosta, niin vastaus on täysin selvä. Kaikki muut menettivät kannatustaan, vain perussuomalaiset lisäsivät sitä. Hyvät vanhat puolueet te itse olette syypäitä perussuomalaisten nousulle. Teidän politiikkanne ei toimi. Teidän ajamanne asiat eivät houkuttele äänestäjiä. Teidän rehellisyytenne ja uskottavuutenne möyrii pohjamudissa. Syyttäkää siis itseänne.

Yksi plus yksi. Nämä samat ihmiset, jotka ovat ennen kelvanneet esimerkiksi Kokoomusta tai Vihreitä äänestäneinä suvaitsevaisille kavereiksi, ovat nyt muuttuneet ihmishirviöiksi, kun kehtasivatkin äänestää väärää puoluetta.

Mikä ihme teihin fiksuihin ihmisiin on oikein mennyt!

Ruotsalainen seikkailukylpylä

Solnalaisessa Husbybadet-seikkailukylpylässä tapahtuu. Joukko 11-12 vuotiaita lapsia oli viettämässä muutama viikko sitten syntymäpäiväkutsuja kylpylässä. Joukkoon kuului neljä tyttöä ja kaksi poikaa. He sattuivat huonoksi onnekseen seikkailukylpylään samaan aikaan Attendo Care –nimisen yhtiön ylläpitämän Björkuddenin vastaanottokeskuksen asiakkaiden kanssa. Asiakkaat ovat niin sanottuja yksin saapuneita lapsukaisia, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan, koska eivät ole Geneven sopimuksen mukaisia pakolaisia, mutta karkoittaakaan heitä ei voi, koska lapsukaiset väittävät olevansa alaikäisiä.

Noh, tapahtumat seikkailukylpylässä etenivät seuraavasti. Parikymmenpäinen joukko yksin tulleita välimerellisiä lapsukaisia rupesi kiusaamaan ja nimittelemään synttäriseurueen jäseniä, jolloin synttäriseurue pakeni seikkailukylpylästä löytyvään luolaan. Suurin osa välimerellisistä lapsukaisista seurasi synttäriseuruetta luolaan, repi tytöiltä uima-asut pois päältä, kosketteli tyttöjä epäsopivasti ja antoivat tyttöjen mukana olleille pikkupojille turpiin, kun nämä yrittivät puolustaa ahdistelun kohteeksi joutuneita tyttöystäviään.

Välimerellisten huonoksi onneksi yksi tytöistä pääsi kuitenkin livahtamaan karkuun ja johdatti uimavalvojan paikalle, joka keskeytti välimerellisten lapsukaisten mahdolliset muut suunnitelmat ja soitti poliisin paikalle. Vastaanottokeskuksen parikymmentä lapsukaista suljettiin poliisin tuloon asti yhteen seikkailukylpylän pukuhuoneista vastaanottokeskuksen ohjaajan kanssa, joka tietenkin torui lapsukaisia välittömästä huonosta käytöksestä.

Itse alaikäisten seksuaalinen ahdistelu, raiskauksen yritys ja pahoinpitelyt eivät parhaaseen ruotsalaiseen tapaan tietenkään ole herättäneet juuri minkäänlaista haloota lehdistössä, vaan tapauksesta seuranneet asiat ovat nostattaneet lehdistön raivoon. Nähkääs poliittisesti puolueetonta uutissivustoa, Politiskt Inkorrektia, joka myöskin uutisoi asiasta ensimmäisenä on tietenkin arvosteltu valtalehtien toimesta kovasanaisesti, koska se on kertonut tapauksesta mahdollisimman totuudenmukaisesti.

Taas Aftonbladetin uutiskynnyksen ylitti vasta se, kun oikeistolainen Nordisk Ungdom -niminen järjestö marssi osoittamaan mieltä lapsosten hulppean majoituspaikan eteen ”Seuratkaa meitä seikkailukylpylään” -kyltin kanssa ja lopetti provokaation heittelemällä kananmunia vastaanottokeskuskartanon ikkunoihin ja seiniin. Aftonbladet myöskin väittää, että PI -sivusto on natsien äänitorvi ja sen lähteet eivät ole luotettavia. PI käyttää lähteinä kylpylää, poliisia ja ahdisteltujen tyttöjen vanhempia. Hyvien ruotsalaisten tapojen mukaan tyttösten äidistä ollaan myöskin kovaa vauhtia tekemässä rasistia ja välimerellisistä lapsukaisista tapauksen uhreja.

Itse Ruotsin poliisi on myöskin herännyt tapauksen jälkeen. Ei toki tietenkään vastaavien tapausten estämiseen vaan siihen, että netissä asioista yleensä liikkuu parempaa tietoa, kuin Ruotsin medioissa tai Ruotsin poliisin toimesta. Ruotsin poliisi aikookin lisätä näkyvyyttä netissä pyrkiäkseen estämään ”väärän tiedon” levittämisen ja huolehtiakseen etteivät ikävät ”huhut” enää johda kananmunanheittelyn kaltaisiin ikäviin tilanteisiin. Videon lopussa poliisin tiedottaja kertoo poliisin aikovan jakaa ”oikeaa tietoa”.

Uutiskynnys on tietenkin ylittynyt myös tänään, kun Nordisk Ungdom -ryhmän jäsenet olivat pystyttäneet Aftonbladetin päätoimittajan Jan Helinin asuintalon pihalle kyltin, joka oli ”täynnä muukalaisvihamielisiä viestejä”, kuten ”tässä asuu mies, joka puolustaa valkopikselöintiä”. Kyltissä oli myöskin viittauksia Husbyn seikkailykylpylän tapahtumiin.

Ketään ei näytä edelleenkään kiinnostavan kenties loppuelämäkseen traumatisoituneet seksuaalisen ahdistelun kohteeksi joutuneet 11-12 vuotiaat tytöt, tai tyttöjen puolustamisen takia pahoinpitelyn kohteeksi joutuneet pojat, vaan se että asioista on kehdattu puhua niiden oikeilla nimillä ja että Nordisk Ungdomin jäsenet ovat osoittaneet mieltään asiasta. Kenties ilman heitä koko tapaus ei olisi saanut minkäänlaista julkisuutta Ruotsissa.